Refundacja zapłodnienia in vitro vs Narodowy Program Prokreacyjny - co myślą przyszli medycy? (In-vitro fertilization refund vs a National Procreative Program - what do medicine students think?)

Opis bibliograficzny

Refundacja zapłodnienia in vitro vs Narodowy Program Prokreacyjny - co myślą przyszli medycy? (In-vitro fertilization refund vs a National Procreative Program - what do medicine students think?). [AUT.] EWELINA WAWRYK-GAWDA, PATRYCJA CHYLIŃSKA-WRZOS, BEATA BUDZYŃSKA, MARTA LIS-SOCHOCKA, KATARZYNA KOT-BAKIERA, BEATA CICHACZ-KWIATKOWSKA, BARBARA JODŁOWSKA-JĘDRYCH. W: XII Konferencja Naukowa Katedry i Zakładu Higieny: "Środowiskowe źródła zagrożeń zdrowotnych". Krynica Zdrój, 9-11 czerwca 2016 s. 154-156, [CD-ROM] [Tekst równol. w jęz. ang.].
Skopiowane!
Kliknij opis aby skopiować do schowka

Szczegóły publikacji

Źródło:
XII Konferencja Naukowa Katedry i Zakładu Higieny: "Środowiskowe źródła zagrożeń zdrowotnych". Krynica Zdrój, 9-11 czerwca 2016, s. 154-156.
Rok: 2016
Język: polski
Charakter formalny: Streszczenie zjazdowe konferencji krajowej
Typ MNiSW/MEiN: inne

Identyfikatory

BPP ID: (29, 83183) wydawnictwo zwarte #83183

Metryki

0
Punkty MNiSW/MEiN
0
Impact Factor
0
Punktacja wewnętrzna

Eksport cytowania

Wsparcie dla menedżerów bibliografii:
Ta strona wspiera automatyczny import do Zotero, Mendeley i EndNote. Użytkownicy z zainstalowanym rozszerzeniem przeglądarki mogą zapisać tę publikację jednym kliknięciem - ikona pojawi się automatycznie w pasku narzędzi przeglądarki.

Skopiowane!

Informacje dodatkowe

Rekord utworzony:25 czerwca 2016 13:09
Ostatnia aktualizacja:10 grudnia 2025 12:20