Odpowiedzialność przedstawicieli ustawowych małoletnich sprzeciwiających się obowiązkowym szczepieniom ochronnym. (Liability of statutory representativesof minors opposing mandatory vaccination)
Opis bibliograficzny
Szczegóły publikacji
Streszczenia
The aim of the article is to present legal regulations concerning the liability of statutory repre-sentatives of minors opposing mandatory preventive vaccination. In the event of failure to comply with this duty, execution procedure is instituted through administrative enforcement proceed-ings. The enforcement authority is of course the provincial governor who, pursuant to Article 121 of the Act of 17.06.1966 on administrative enforcement proceedings, can impose a fine of up to 50,000 PLN. On the other hand, a doctor is authorized to notify a family court. According to Article 109 section 1 of the Act of 25.02.1964: The Family and Guardianship Code, if a child’s welfare is at risk, a guardianship court shall issue relevant decisions. Moreover, a guardianship court can order that the minor’s parents should take certain actions (Article 109 § 2 item 1 of the Family and Guardianship Code) or that their parental authority should be exercised under permanent super-vision by a probation officer (Article 109 § 2 item 3 of the Family and Guardianship Code). Further-more, an ultimate step is deprivation of parental authority. If parental authority cannot be exer-cised due to a lasting obstacle, if parents abuse theirparental authority, or if they neglect grossly their duties towards the child, a guardianship court shall deprive them of parental authority. Keywords: preventive vaccination, liability, minor, fine, statutory representatives
Celem artykułu jest przedstawienie regulacji prawnych dotyczących odpowiedzialności przedstawicieli ustawowych małoletnich sprzeciwiających się obowiązkowym szczepieniom ochronnym. W sytuacji niewykonania tego obowiązku wszczyna się postępowanie egzekucyjne na drodze postępowania egzekucyjnego w administracji. Organem egzekucyjnym jest oczywiście wojewoda, który zgodnie z art. 121 ustawy z dnia 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji może nałożyć karę grzywny w łącznej wysokości nawet do 50 tysięcy złotych. Natomiast środkiem, który przysługuje lekarzowi jest powiadomienie sądu rodzinnego. Otóż zgodnie z art. 109 ust. 1 ustawy z dnia 25.02.1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (dalej: k.r.o.), jeżeli dobro dziecka jest zagrożone, sąd opiekuńczy wyda odpowiednie zarządzenia. Ponadto sąd opiekuńczy może zobowiązać rodziców małoletniego do określonego postępowania (art. 109 § 2 pkt 1 k.r.o.) albo poddać wykonanie władzy rodzicielskiej stałemu nadzorowi kuratora sądowego (art. 109 § 2 pkt 3 k.r.o.). Co więcej, ostatecznym środkiem jest pozbawienie władzy rodzicielskiej. Jeżeli władza rodzicielska nie może być wykonywana z powodu trwałej przeszkody albo jeżeli rodzice nadużywają władzy rodzicielskiej lub w sposób rażący zaniedbują swe obowiązki względem dziecka, sąd opiekuńczy pozbawi rodziców władzy rodzicielskiej. Słowa kluczowe: szczepienia ochronne, odpowiedzialność, małoletni, kara grzywny, przedstawiciele ustawowi
Open Access
Linki zewnętrzne
Identyfikatory
Metryki
Eksport cytowania
Wsparcie dla menedżerów bibliografii:
Ta strona wspiera automatyczny import do Zotero, Mendeley i EndNote. Użytkownicy z zainstalowanym rozszerzeniem przeglądarki mogą zapisać tę publikację jednym kliknięciem - ikona pojawi się automatycznie w pasku narzędzi przeglądarki.
Punkty i sloty autorów
| Autor | Dyscyplina | PkD / PkDAut | Slot |
|---|---|---|---|
| Pacian Jolanta, dr hab. n. pr. | nauki o zdrowiu | 100,0000 | 1,0000 |
Punkty i sloty dyscyplin
| Dyscyplina | PkD / PkDAut | Slot |
|---|---|---|
| nauki o zdrowiu | 100,0000 | 1,0000 |
Informacje dodatkowe
| Rekord utworzony: | 12 stycznia 2024 09:48 |
|---|---|
| Ostatnia aktualizacja: | 21 października 2025 08:49 |