Opis bibliograficzny

Effectiveness of sacituzumab govitecan in metastatic triple-negative breast cancer: a real-world retrospective cohort study from Central Europe. [AUT. KORESP.] MAŁGORZATA PIENIĄŻEK, [AUT.] ANNA POLAKIEWICZ-GILOWSKA, JUSTYNA ŻUBROWSKA, LENKA RUŠINOVÁ, HANA ŠTUDENTOVÁ, ALEKSANDRA KONIECZNA, AGNIESZKA MŁODZIŃSKA, KAROLINA WINSKO-SZCZĘSNOWICZ, MAJA LISIK-HABIB, ANIKA PĘKALA, DANIEL KREJČÍ, JAN ŠUSTR, IVETA KOLÁŘOVÁ, IWONA DANIELEWICZ, MAGDALENA SZYMANIK-RESKO, RENATA SOUMAROVÁ, TOMASZ CISZEWSKI, MILOŠ HOLÁNEK, BOGUMIŁA CZARTORYSKA-ARŁUKOWICZ, ALEKSANDRA ŁACKO, JOLANTA SMOK-KALWAT, MICHAŁ JARZĄB, RENATA PACHOLCZAK-MADEJ, MIROSLAVA MALEJČÍKOVÁ, ZUZANA BIELČIKOVÁ, MIROSŁAWA PÜSKÜLLÜOĞLU. Oncologist [online] 2026 s. 1-25, bibliogr. poz. 38, [przeglądany 24 stycznia 2026]. Dostępny w: https://academic.oup.com/oncolo/advance-article/doi/10.1093/oncolo/oyag014/8439752. DOI: 10.1093/oncolo/oyag014
Skopiowane!
Kliknij opis aby skopiować do schowka

Szczegóły publikacji

Źródło:
The Oncologist [online] 2026, s. 1-25, bibliogr. poz. 38.
Rok: 2026
Język: angielski
Charakter formalny: Artykuł w czasopiśmie
Typ MNiSW/MEiN: Praca Oryginalna

Streszczenia

AbstractBackgroundSacituzumab govitecan (SG), an antibody-drug conjugate targeting TROP-2, demonstrated superior efficacy over standard chemotherapy in heavily pretreated metastatic triple-negative breast cancer (mTNBC) in the ASCENT trial. However, real-world data remain limited. This study evaluated the effectiveness and safety of SG in an unselected multinational cohort of patients with mTNBC.MethodsThis retrospective analysis included 303 women who initiated SG treatment between August 2021 and April 2025 across 18 oncology centers in Poland, the Czech Republic and Slovakia, within the Central European Breast Cancer Collaboration (CEBCC-102). Primary endpoints were median progression-free survival (mPFS) and overall survival (mOS). Secondary objectives included response pattern, safety and identification of factors influencing outcomes. Adverse events (AEs) were graded using Common Terminology Criteria for AE, version 5.0 and treatment response was assessed according to Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST), version 1.1.ResultsThe median follow-up was 8.8 months (IQR 4.5–14.4). The mPFS was 4.4 months, and mOS was 11.3 months. The overall response rate was 30.7%. The most frequent AEs were hematologic: neutropenia (69.0%) and anemia (39.6%). In multivariate Cox analyses, poor ECOG performance status and liver metastases were independently associated with worse outcomes. Diarrhea and hypersensitivity reactions showed favorable prognostic associations.ConclusionsIn this largest real-world cohort, the clinical benefit of SG observed in the ASCENT trial was confirmed under routine practice conditions. Poor performance status and liver metastases predicted inferior outcomes, while certain treatment-related AEs warrant further investigation.

Open Access

Tryb dostępu: otwarte czasopismo Wersja tekstu: ostateczna wersja opublikowana Licencja: Creative Commons - Uznanie Autorstwa (CC-BY) Czas udostępnienia: w momencie opublikowania

Identyfikatory

ISSN: 1083-7159
e-ISSN: 1549-490X
BPP ID: (27, 104018) wydawnictwo ciągłe #104018

Metryki

140,00
Punkty MNiSW/MEiN
4,200
Impact Factor
Q1
SCOPUS
0
Punktacja wewnętrzna

Eksport cytowania

Wsparcie dla menedżerów bibliografii:
Ta strona wspiera automatyczny import do Zotero, Mendeley i EndNote. Użytkownicy z zainstalowanym rozszerzeniem przeglądarki mogą zapisać tę publikację jednym kliknięciem - ikona pojawi się automatycznie w pasku narzędzi przeglądarki.

Skopiowane!

Informacje dodatkowe

Zewnętrzna baza danych:Scopus
Rekord utworzony:24 stycznia 2026 09:34
Ostatnia aktualizacja:26 lutego 2026 14:09