Różnica w częstości rozpoznawania nadreaktywności pęcherza moczowego w zależności od zastosowanej metody diagnostycznej - dzienniczek mikcji lub badanie urodynamiczne. (The diagnosis of overactive bladder is influenced by the method of clinical assessment. Micturition diary vs. urodynamics.)
Opis bibliograficzny
Różnica w częstości rozpoznawania nadreaktywności pęcherza moczowego w zależności od zastosowanej metody diagnostycznej - dzienniczek mikcji lub badanie urodynamiczne. (The diagnosis of overactive bladder is influenced by the method of clinical assessment. Micturition diary vs. urodynamics.). [AUT.] PAWEŁ SKORUPSKI, JACEK TOMASZEWSKI, ANETA ADAMIAK, KATARZYNA JANKIEWICZ, TOMASZ RECHBERGER. Ginekol. Pol. 2003 t. 74 nr 9 s. 1018-1022, bibliogr. sum.
Skopiowane!
Szczegóły publikacji
Źródło:
Ginekologia Polska 2003 t. 74 nr 9, s. 1018-1022, bibliogr. sum.
Rok:2003
Język:polski
Charakter formalny:Artykuł w czasopiśmie
Typ MNiSW/MEiN:Praca Oryginalna
Identyfikatory
BPP ID: (27, 26154) wydawnictwo ciągłe #26154
Metryki
5,00
Punkty MNiSW/MEiN
0
Impact Factor
0
Punktacja wewnętrzna
Eksport cytowania
Wsparcie dla menedżerów bibliografii:
Ta strona wspiera automatyczny import do Zotero, Mendeley i EndNote. Użytkownicy z zainstalowanym rozszerzeniem przeglądarki mogą zapisać tę publikację jednym kliknięciem - ikona pojawi się automatycznie w pasku narzędzi przeglądarki.
Informacje dodatkowe
| Rekord utworzony: | 2 października 2003 19:04 |
|---|---|
| Ostatnia aktualizacja: | 28 maja 2018 22:58 |